Exemplos de vantagens comparativas

O seguinte exemplo de Vantagem Comparativa fornece um esboço das vantagens comparativas mais comuns. É impossível fornecer um conjunto completo de exemplos que abordem todas as variações em todas as situações, uma vez que existem centenas dessas vantagens comparativas. Cada exemplo da vantagem comparativa declara o tópico, as razões relevantes e comentários adicionais conforme necessário

O princípio econômico da vantagem comparativa é válido no caso de livre comércio, onde os países se especializam na produção de bens e serviços que podem ser produzidos de maneira mais eficiente e com menor custo de oportunidade do que os demais bens e serviços. Resulta de diferentes dotações dos vários fatores de produção, ou seja, trabalho, capital, terra, habilidade empresarial, tecnologias, etc. Portanto, um país deve exportar os bens e serviços onde tem uma vantagem relativa em relação ao outro país e aos a produtividade é maior e importe aqueles onde o custo de oportunidade é maior. Isso garante a utilização dos benefícios do livre comércio internacional existente.

Exemplos de vantagem comparativa no mundo real

A seguir estão exemplos de vantagem comparativa no mundo real

Exemplo # 1 - Custo

O país A pode fabricar algodão a $ 2 e seda a $ 20.

O país A pode vender algodão para outras nações por $ 3 e importar seda de outras nações por @ $ 18. O país A se beneficiaria, portanto, com a exportação de conteúdo e importação de seda, em vez de produzir seda a um custo mais alto.

Exemplo # 2 - Mão de obra

Dois países - País A e País B - podem produzir duas commodities com entrada de mão de obra intensiva - Widget A e Widget B. No País B, a mão de obra de um trabalhador pode produzir 10 peças do Widget A ou 12 Widget B. Nos EUA, um hora de trabalho dos trabalhadores produz 20 peças do Widget A ou 15 Widget B. O mesmo é ilustrado na tabela abaixo:

Para decidir qual país tem uma vantagem comparativa sobre qual commodity em relação ao outro país, o custo de oportunidade precisa ser determinado primeiro.

Country B

Custo de oportunidade de 1 widget A é 1,2 widget B
O custo de oportunidade de 1 widget B é 0,8 widget A

País A

O custo de oportunidade de 1 widget A é 0,75 widget B
Custo de oportunidade de 1 widget B é 1.3 Widget A

Ao comparar o custo de oportunidade para ambos os países para um produto de cada vez, as conclusões abaixo podem ser derivadas:

O custo de oportunidade para 1 Widget A para o País B é 1,2 Widget B e para o País A é 0,75 Widget B. Portanto, o custo de oportunidade para o País A é menor para o Widget A, portanto, tem uma vantagem comparativa sobre o País B para pano.
O custo de oportunidade para 1 Widget B para o País B é 0,8 Widget A e para o País A é 1,3 Widget A. Isso significa que o custo de oportunidade para o País B para o Widget B é menor do que o País A. Portanto, o País B desfruta uma vantagem comparativa para o Widget B sobre o País A.

Exemplo # 3 - Eficiência de produção

Considere a eficiência de produção para os dois países - Índia e Reino Unido - que. tem, suponhamos, 100 unidades de cada um dos fatores de produção. Essas 100 unidades precisam ser empregadas na produção de arroz ou chá.

Agora, na produção de 1 tonelada de chá - a Índia requer apenas 5 recursos, enquanto o Reino Unido requer 10 recursos. Além disso, na produção de arroz para 1 tonelada - a Índia requer 10 recursos enquanto o Reino Unido requer apenas 4. Isso explica que a Índia é relativamente mais eficiente do que o Reino Unido na produção de uma equipe, enquanto o Reino Unido é mais eficiente na produção de arroz quando comparado Para a Índia. O mesmo pode ser ilustrado abaixo:

Isso sugere que, se o Reino Unido quiser produzir 1 tonelada de chá, terá que abrir mão da produção de 2,5 toneladas de arroz. No entanto, para produzir 1 unidade de arroz, ela deve renunciar à produção de apenas 0,40 toneladas de chá.

Especialização - Se ambos os países - Índia e Reino Unido, empregassem todos os seus recursos na produção de ambas as commodities - arroz e chá respectivamente, em que cada um dos países tem uma vantagem comparativa sobre o outro - a produção total de chá aumentaria de 15 para 20 toneladas e a produção de arroz aumentaria para 20 toneladas. Portanto, se os países podem fundir sua especialização, ambos podem ganhar com o comércio e aumentar os níveis de produção total.

Exemplo # 4 - Agricultura e Indústria

Se um país é baseado na agricultura em comparação com outro baseado em bens industriais, por exemplo, Peru e China. O Peru é um país agrário e, digamos, produz cordas. Deveria estar exportando esse produto para seu parceiro comercial, a China, importando bens e serviços como equipamentos elétricos - que o Peru não tem a opção de produzir do zero. Com base nessa teoria de vantagem comparativa, o Peru e a China continuam com um ganho econômico no mercado de livre comércio.

Conclusão

Mesmo no caso de vantagem absoluta que uma economia possa ter, no caso do comércio internacional - onde existe livre comércio - a vantagem comparativa torna-se muito importante para encontrar o equilíbrio certo entre a importação e exportação entre os dois países neste mercado global. As razões podem variar de diversidade de habilidades, falta de suporte ambiental, custos, mas a base deste termo econômico continua sendo a capacidade de uma economia de produzir quaisquer bens ou serviços com custos de oportunidade mais baixos em comparação com seus parceiros comerciais. Isso ajuda a obter margens mais fortes no longo prazo para cada uma das economias comerciais.